<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: МиГ-29 модель звезда</title>
	<atom:link href="http://hobby-models.ru/obzory-modelej-aviacii/mig-29-model-zvezda.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hobby-models.ru/obzory-modelej-aviacii/mig-29-model-zvezda.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 01 Oct 2024 03:36:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: Rudic</title>
		<link>http://hobby-models.ru/obzory-modelej-aviacii/mig-29-model-zvezda.html#comment-5661</link>
		<dc:creator>Rudic</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2017 10:59:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hobby-models.ru/?p=4840#comment-5661</guid>
		<description><![CDATA[А вот и МиГ-29СМТ от Звезды подоспел: http://hobby.rudic.ru/obzor-mig-29smt-ot-zvezdy]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А вот и МиГ-29СМТ от Звезды подоспел: <a href="http://hobby.rudic.ru/obzor-mig-29smt-ot-zvezdy" rel="nofollow">http://hobby.rudic.ru/obzor-mig-29smt-ot-zvezdy</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: sergey</title>
		<link>http://hobby-models.ru/obzory-modelej-aviacii/mig-29-model-zvezda.html#comment-5646</link>
		<dc:creator>sergey</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2017 05:24:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hobby-models.ru/?p=4840#comment-5646</guid>
		<description><![CDATA[К сожалению, ни одной  идеальной модели, за свой огромный модельный стаж,  так и не увидел :) У всех есть ошибки и недостатки в той или иной мере. С Вами, наверное, соглашусь. Если очень сильно копать, то однозначно, вылезет еще много всего, кроме того, что Вы перечислили.  С другой стороны, кили и расшивка, при желании,  вполне исправляемы, а сопла можно поставить от AIRES. Но сегодня, на мой взгляд, этот МиГ-29 лучший из выпущенных. Например, новая модель от Ttumpeter, как всегда, у  китайцев с кучей косяков.  Кстати, на этот год они заявили МиГ-29 9-12, думаю, будет не лучше 9-13.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>К сожалению, ни одной  идеальной модели, за свой огромный модельный стаж,  так и не увидел <img src='http://hobby-models.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  У всех есть ошибки и недостатки в той или иной мере. С Вами, наверное, соглашусь. Если очень сильно копать, то однозначно, вылезет еще много всего, кроме того, что Вы перечислили.  С другой стороны, кили и расшивка, при желании,  вполне исправляемы, а сопла можно поставить от AIRES. Но сегодня, на мой взгляд, этот МиГ-29 лучший из выпущенных. Например, новая модель от Ttumpeter, как всегда, у  китайцев с кучей косяков.  Кстати, на этот год они заявили МиГ-29 9-12, думаю, будет не лучше 9-13.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: rexparex</title>
		<link>http://hobby-models.ru/obzory-modelej-aviacii/mig-29-model-zvezda.html#comment-5640</link>
		<dc:creator>rexparex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2016 12:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://hobby-models.ru/?p=4840#comment-5640</guid>
		<description><![CDATA[Увы не без косяков. Кили с ошибками, крой тоже не айс. Обследовал и отснял несколько десятком машин и скажу что сопла тоже не хорошие...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Увы не без косяков. Кили с ошибками, крой тоже не айс. Обследовал и отснял несколько десятком машин и скажу что сопла тоже не хорошие&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
